Dans les expériences d'engagement, il est mis en avant que le fait d'accepter une première chose, ou un contrat, pousse à agir de la manière attendue (bienveillante, civique, convenable).
Je me demande si ce n'est pas simplement le fait de posséder, ou d'avoir le sentiment de posséder une information plus complète qui pousse à agir bien ?
Moins on a d'informations, plus il existe d'interprétations possibles, plus on est informé, plus on agit en cohérence avec l'information.
Se poserait alors la question d'une cohérence humaine universelle (exception des déviants)...
Je me demande si ce n'est pas simplement le fait de posséder, ou d'avoir le sentiment de posséder une information plus complète qui pousse à agir bien ?
Moins on a d'informations, plus il existe d'interprétations possibles, plus on est informé, plus on agit en cohérence avec l'information.
Se poserait alors la question d'une cohérence humaine universelle (exception des déviants)...