La petite fille de 4 ans, la SPA, le méchant chien, la justice, et SES PARENTS

Hitler sur son nid d'aigle ?

Photo prise après la balade matinale aux alentours de la chancellerie sûrement

Excellentes photos très "à propos". Je vous propose de sauter des coqs aux ânes dans un instant.

aristippe de cyrène a écrit:

Photo prise après la balade matinale aux alentours de la chancellerie sûrement

Non, c'est bien le nid d'aigle, dans les Alpes bavaroises. ;)

friedrich crap a écrit:

Oui... naturellement vous avez compris que de mon côté, j'ai été surtout horrifié par l'attitude de la famille, soucieuse de trouver des coupables !

Peut-être que les parents ont été négligents en laissant le chien à proximité de l'enfant, mais n'est-ce pas négligent de la part de la SPA de proposer à l'adoption un chien au passé aussi sulfureux ? Et de ne pas en avertir les acquéreurs ?

Au delà des mobiles de l'action des parents on peut se demander si elle est aussi infondée que cela, après tout c'est bien le procureur, le ministère public, qui a fait suite a leur plainte.

Il faut faire attention, les affaires sont parfois plus complexes qu'il n'y paraît.

Si au delà de l'espèce vous préférez vous interroger sur la judiciarisation et la responsabilisation croissante de la société, ce qui est plus intéressant, je suis partant.

Dernière édition par Poussepain le Lun 25 Juil 2011 - 22:30, édité 1 fois